为什么说商业是最大的慈善?

2019-12-03 10:09:59点击次数:4772

纽约大学经济学教授威廉·伊斯特利在世界银行工作了16年。虽然世界银行被称为银行,但它实际上是一个国际扶贫机构,负责向世界上的贫困国家和地区提供援助,帮助该地区的人民尽快摆脱贫困。

伊斯特利在他的书《白人的负担》中写道,如果非洲的每个孩子都接种12美分的疫苗,死于疟疾的人数将减半。然而,在过去的半个世纪里,西方对非洲的援助达到了2.3万亿美元,但却没有做到。如果每位母亲都能得到3美元购买蚊帐,死亡率可以减半——但这仍然没有实现。

相比之下,2005年7月16日,英国和美国在一天之内向读者提供了900万份《哈利·波特与混血王子》。伊斯特利的问题是:为什么商业活动如此高效?为什么拯救非洲儿童如此低效?

这不是出版商对读者的爱,而是世纪银行官员对非洲儿童的爱。差异的原因在于慈善和商业之间的巨大差异:

慈善机构缺乏像商业这样好的反馈机制。

在商业市场上,一碗面条要10元,用餐者在吃完后有两种选择:下次继续吃,再也不吃了。运营商将根据用餐者的选择调整策略:要么增加口味,要么降低价格,否则生意将无法持续。

但是慈善是不同的。免费送一碗面条,肯定有人想要。即使味道不好,下次还是有人想要免费的。仁慈的人不能真正掌握接受者的真实情况,因为他们总是随时准备被发送和请求。

换句话说,与具有良好反馈机制的商业市场相比,慈善的效率并不容易确定。

谁会花这笔钱以及谁会花的问题。

在商业活动中,每一分钱都花在自己的钱上,必须仔细计算成本和收益。不仅应该考虑所有可能的情况,而且应该制定应急计划以防止事故发生。否则,本来可以赚钱的企业很可能最终会损失所有的钱。

然而,慈善是不同的。捐助者和捐助者通常是不同的群体。因为你花的不是你自己的钱,如果你亏损了也不会有损失,所以很难将你的投资严肃性和程度与与你自身利益密切相关的商业活动相比较。

只要你不花自己的钱,就很难像花自己的钱一样专心。这是不可改变的人性。此外,许多地区的贫困最初是由腐败和无能的政府造成的,好的钱落入这些政府官员的手中,因此最终的结果可能是相互矛盾的。

花钱养懒人的效果。

商业将激发人们取得进步的动力。只有努力工作,我们才能生存。在这种情况下,人们往往会产生超越极限的主动性和士气,尽最大努力实现事业。

然而,慈善机构的持续扶贫反而会造成人们的依赖和惰性。当有外部援助时,人们可能会降低士气,转而努力。在这种情况下,人们努力的方向不是争取上游,而是保护下游——只有在贫困得到保护的情况下,援助才能稳定流动。俗话说得好,“紧急情况下救助穷人”,而不是空谈。

商业行为依靠市场调节机制来协调和鼓励人们的分工与合作,最大限度地调动人们的积极性和主观创造性。与慈善机构等待馅饼从天上掉下来相比,每个人每天都依靠大量陌生人的劳动力交换来生存。因此,看似功利而无情的生意实际上是最大的慈善事业。


湖北快三投注 快乐十分 湖北11选5投注 江西十一选五

 


上一篇:87岁的编舞大师,从120多部芭蕾舞作品中选出这4个经典带到
下一篇:北青:职业足球联盟近期成立,球员限薪势在必行

相关阅读